Przejdź do treści
piątek, 28 sierpnia 2026 · imieniny: Augustyna, Patrycji wschód 05:39 · zachód 19:35
reklama
kategoria: Polityka
28 sierpień 2026

Lewandowski: nie byłem inicjatorem spotkania Krala z Romanowskim

zdjęcie: Lewandowski: nie byłem inicjatorem spotkania Krala z Romanowskim / Warszawa, 28.08.2026. Mec. Bartosz Lewandowski podczas konferencji prasowej przed siedzibą swojej kancelarii w Warszawie, 28 bm. Wg informacji mediów mec. Lewandowski miał pośrdeniczyć w kontaktach między poszukiwanym listem gończym Marcinem Romanowskim, który szukał azylu w Dubaju, i szefem Zondacrypto Przemysławem Kralem. Bartosz Lewandowski był wówczas adwokatem obu mężczyzn. (jm) PAP/Albert Zawada
Warszawa, 28.08.2026. Mec. Bartosz Lewandowski podczas konferencji prasowej przed siedzibą swojej kancelarii w Warszawie, 28 bm. Wg informacji mediów mec. Lewandowski miał pośrdeniczyć w kontaktach między poszukiwanym listem gończym Marcinem Romanowskim, który szukał azylu w Dubaju, i szefem Zondacrypto Przemysławem Kralem. Bartosz Lewandowski był wówczas adwokatem obu mężczyzn. (jm) PAP/Albert Zawada
Adwokat Bartosz Lewandowski powiedział w piątek, że nie był inicjatorem spotkania Przemysława Krala z Marcinem Romanowskim, choć brał w nim udział. Dodał, że nie miał wiedzy o ewentualnych staraniach Romanowskiego o wizę do Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Udostępnij Post

W piątek Wirtualna Polska i TVN24 podały, że poszukiwany listem gończym były wiceminister sprawiedliwości, poseł klubu PiS Marcin Romanowski szukał azylu w Dubaju na początku 2026 r., a miał mu to załatwić szef Zondacrypto Przemysław Kral. Jak wynika z publikacji, w kontakcie pomiędzy nimi miał pośredniczyć adwokat Bartosz Lewandowski, ówczesny adwokat obu mężczyzn. Według publikacji z pomocą Krala Romanowski chciał założyć spółkę w ZEA, na której podstawie mógłby uzyskać wizę rezydencką, jednak plan się nie powiódł. Redakcje podały, że ze względu na status Romanowskiego, który wiosną 2026 r. był poszukiwany listem gończym i objęty ENA, nikt nie chciał założyć na niego spółki.

W odpowiedzi na zadane przez redakcje pytania, Lewandowski przyznał, że reprezentował Romanowskiego i Krala, jednak w przypadku szefa giełdy wypowiedział wszystkie pełnomocnictwa oraz upoważnienia do obrony. Dodał, że nigdy nie nakłaniał swoich klientów do działań bezprawnych, w szczególności do utrudniania postępowania.

W piątek adwokat zorganizował w Warszawie konferencję prasową, podczas której przekonywał, że nie był inicjatorem spotkania Romanowskiego z Kralem ani „inicjatorem żadnych pomysłów związanych z jakimś procedowaniem wniosków o wydanie wizy”. Potwierdził jednocześnie, że do spotkania Romanowskiego z Kralem doszło na Węgrzech i że on sam wziął w nim udział. Zapewniał, że nie miał wiedzy o przebiegu dalszej współpracy Romanowskiego i Krala. Lewandowski powiedział też, że w przeszłości współpracował już z Kralem - również adwokatem - w kilkunastu sprawach.

- Od stycznia 2026 roku zmagamy się z pewnymi atakami na mnie, mojego wspólnika, naszą kancelarię ze strony osób rządzących. Dochodzą do nas głosy (...) łącznie z tym, że niektórzy klienci są np. nakłaniani do rezygnacji z naszych usług, przez przedstawicieli np. służb - stwierdził też Lewandowski na konferencji prasowej, oceniając, że organy władzy chcą go „zdyskredytować” i podważyć kompetencje jego i jego kancelarii.

- Jeżeli prokuratura będzie chciała podjąć jakiekolwiek kroki względem mnie, to jestem bardzo spokojny - nie tylko mam dowody niebudzące wątpliwości i obiektywne (...), ale wiem jeszcze, że nie ma tu znamion jakiegokolwiek przestępstwa. Jeżeli prokuratura chce - nigdzie się nie będę oddalał, jestem tutaj i mogę wyjaśnić tę kwestię - powiedział Lewandowski.

Wcześniej w piątek adwokat opublikował też oświadczenie na X, w którym zapewnił, że „nigdy nie zabiegał i nie prosił mec. Krala, aby pomógł mojemu klientowi Romanowskiemu”. „Doradztwo w tym zakresie osobie, która przebywała legalnie na terytorium państwa UE, posiadając azyl polityczny, nie jest żadnym przestępstwem. Jeśli pan Romanowski chciał sprawę konsultować z innymi prawnikami, to miał do tego pełne prawo” - stwierdził adwokat.

Na X Lewandowski zamieścił również oświadczenie Romanowskiego datowane na kwiecień tego roku, w którym były wiceszef MS informuje swojego pełnomocnika o podjęciu współpracy z inną kancelarią prawną i deklaruje, że w razie rozbieżności propozycji przedstawionych przez obie kancelarie pełnomocnictwa Lewandowskiego zostaną wypowiedziane, a Romanowski nie będzie miał żadnych roszczeń względem adwokata.

Prokuratura zarzuca Romanowskiemu m.in. udział w zorganizowanej grupie przestępczej i ustawianie konkursów za pieniądze z tego funduszu. Przestępstwa te miały polegać m.in. „na wskazywaniu podległym pracownikom podmiotów, które powinny wygrać konkursy na dotacje z Funduszu Sprawiedliwości”. Polityk miał też zlecać poprawę błędnych ofert przed ich zgłoszeniem oraz dopuszczać do udzielenia dotacji podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych i materialnych.

Zgodę na zastosowanie wobec Romanowskiego aresztu sąd wydał w początkach grudnia 2024 r. Ponieważ służby nie mogły go po tym odnaleźć, wydano za nim list gończy. Następnie, 19 grudnia 2024 r. warszawski SO na wniosek prokuratury wydał za Romanowskim Europejski Nakaz Aresztowania (ENA). 19 grudnia ub.r. sąd uchylił ENA wydane wobec b. wiceszefa MS, w lutym br. wydał go zaś na wniosek prokuratury ponownie, w innym składzie.

Postępowanie ws. giełdy kryptowalut Zondacrypto zostało wszczęte przez Prokuraturę Regionalną w Katowicach 17 kwietnia br. pod kątem oszustw znacznej wartości i prania brudnych pieniędzy. Dotychczas wpłynęło kilka tysięcy zawiadomień o przestępstwie.

Na początku sierpnia br. śledztwo ws. Zondacrypto zostało połączone z postępowaniem w śląskim wydziale Prokuratury Krajowej, związanym z zaginięciem założyciela giełdy Sylwestra Suszka, który zaginął w 2022 r. Połączone śledztwo prowadzi obecnie śląski wydział PK. (PAP)

mml/ sza/ sdd/ mhr/



Polska, Warszawa

PAP Zamieszczone na stronach internetowych portali działających w grupie Twoje-Miasto materiały sygnowane skrótem „PAP” objęte są ochroną polskiego i międzynarodowego prawa własności intelektualnej. Jakiekolwiek wykorzystanie tych materiałów, w tym w celu eksploracji tekstów i danych, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dotyczącymi dozwolonego użytku osobistego, jest zabronione.
Przeczytaj jeszcze

Komentarze

Dodaj komentarz... Zaloguj i skomentuj